新闻媒体应宣传社会的主流，这是无可置疑的，比如，社会主义的伟大事业，改革开放的辉煌成果，人民生活的幸福美满，这些都属于“正能量”，报道这些“正能量”，新闻媒体尤其主流媒体责无旁贷。

但看媒体报道西方世界的某些新闻，是否真的属于“正能量”，恐怕值得考量。比如，某国有多少人生活在贫困线下，贫富悬殊十分巨大；某国发生声势浩大的群众示威游行，导致交通堵塞；某国出现校园枪击事件，多少人死亡多少人受伤；某国首脑的提案被议院否决，或某国首脑被有关部门调查；某国首脑被弹劾下台，或某国总统可能会遭到弹劾，等等等等。

这些西方的负面新闻一向被认为是“正能量”，经常出现在主流媒体，也被某些“爱锅”写手所钟爱。但我认为，在国门大开的今天，在互联网时代，这些西方新闻，对从没出过国门，不看书也不上网的受众来说，也许称得上是“正能量”，“你看西方世界多乱，还是咱们这里好嘛。”但这样的人到底有多少？其实在互联网时代，多数人即便不出门也知道天下事，对这些人来说，上述西方新闻看似“正能量”，其实是“负能量”。你就知道他们不会产生联想与比较？你就知道他们不会心生羡慕和向往？谁都不是孙大圣，可以钻到别人的肚子里去，但看那些移民或偷渡的人都往哪跑便可知道。

“一千个读者就有一千个哈姆雷特”，其实看新闻也一样。这些西方负面新闻，如果放在几十年前根本不是问题，但此一时，彼一时，国门大开了，互联网普及了，如果还用老眼光看问题，还用老一套搞宣传，不但起不到鼓舞人心的正面作用，或许还会让人产生出人意料的幻想。所以说，新闻媒体也要与时俱进，新闻报道要使受众口服心也服。比如今年对某国发起毛衣战的报道，许多媒体都一致谴责某国出尔反尔，实行单边主义和保护主义，肆意破坏世界自由贸易，就很有说服力。事实如此，过去，以你为主导成立WTO，现在，又以你为主导破坏WTO，这世界还有没有公道？这不是霸权主义欺人太甚吗？这些与时俱进的新闻报道，可让国人分清是非，同仇敌忾，有利于广大民众共克时艰，为实现民族复兴而奋斗。